Il gesto che rimanda a un passato autoritario e oscuro, il saluto romano, torna al centro di una controversia giuridica risolta dalla Cassazione. Saluto romano in riunioni pubbliche: questo il tema caldo che le Sezioni Unite penali hanno recentemente esaminato, confermando che, in certi contesti, il gesto non è solo inappropriato, ma chiaramente illegale.
Le leggi italiane sono inequivocabili in materia di propaganda e simbologia fascista: il saluto romano in riunioni pubbliche, se esiste il rischio di emulazione o di riorganizzazione del disciolto partito fascista, è reato. La Cassazione, con la recente sentenza, ha sottolineato che il contesto ambientale e la valenza simbolica giocano un ruolo chiave nella valutazione della condotta.
Il gesto, dunque, non viene condannato solo per la sua evidente storicità ma per il “pericolo concreto” che rappresenta. La legge Scelba e la legge Mancino delineano chiaramente i contorni dell’illegalità di tale pratica in pubblico, specie quando essa può evocare la liturgia di periodi storici oscuri e autoritari.
Il giudice, in questi casi, deve valutare attentamente diversi fattori: il numero di partecipanti alla riunione, la frequenza e l’insistenza dei gesti, e il significato che questi possono assumere in un dato contesto. Anche la presunta natura commemorativa dell’evento non esime i partecipanti dalla responsabilità penale: i motivi della condotta sono, a norma di legge, irrilevanti.
Con la sentenza numero 16153/24 del 17 aprile 2024, la Cassazione non solo ha chiarito la portata della legge ma ha anche messo fine a un lungo dibattito giuridico, sancendo che il saluto romano in riunioni pubbliche non è una questione di interpretazione soggettiva ma di rispetto delle norme che tutelano la convivenza civile e la memoria storica.
Il saluto romano può sembrare un semplice gesto del passato, ma quando carico di un simbolismo che incita all’odio o alla discriminazione, diventa un chiaro veicolo di ideologie proibite dalla Costituzione italiana. La decisione della Cassazione ribadisce il principio che certi simboli, indipendentemente dall’intento, sono incompatibili con i valori democratici e costituzionali del nostro paese.
